Was ist in den geläufigsten Übersetzungen fehl- oder verlorengegangen? Erst dadurch erkennt man die Essenz – und die Genialität – des Originals.


Abstract
Es geht mir in diesem Vortrag um die eigentliche
Sprache des Organon.
Am Beispiel einiger Schlüsselbegriffe möchte ich
zeigen, wie Hahnemann diese Begriffe systematisch
und konsequent einführt, entwickelt und erweitert
und wie sein Text an Präzision, Resonanz, Prägnanz
und Schärfe gerade dadurch gewinnt. Gleichzeitig
zeige ich auf, wie in den geläufigsten Übersetzungen,
trotz manchmal adäquater semantischer
Wiedergabe, gerade diese Charakteristika des Originals
verlorengehen.
Um diesen konsequenten Aufbau seiner Haupt-
Termini nachzuvollziehen, dienen mir vor allem die
ersten Paragraphen, die für alles Weitere maßgeblich
sind.
Ich konzentriere mich auf zwei Begriffskomplexe, die
beide auf einer Sprachwurzel mit unzähligen Derivaten
beruhen:
1. Heil-kunst, -Künstler, -Mittel / Un-heil, Heil-los
usw., die den zentralen Heil-begriff dynamisieren.
2. Stimm-en, Ver-stimmen, Über-stimmen, Umstimmen,
Be-stimmen, die dem Hahnemann‘schen
Krankheitsbegriff unterliegen.